кстати про собаку баскервилей (2002). не могу молчать. смотела кино из-за одной фоты холмса, где тот был красавец. зацепилась так за фильму. получила.
красавец? красавец. в остальном... странно :conf3: шо это было?
британская версия про британского сыщика с британским режиссером имеет место быть и не одна. имеют право и права. но этот режиссер снял любые мне "снайперов" и "путешествие на край земли", потому абыдно как-то.
компьютерная собака гигант-мутант? эээ. ладно. но сюжет... неужели там на самом деле ватсон пытался прибить стэптолтона, сестру-жену повесили, ватсона подстрелили, холмс чуть не утоп в болоте и вообще кололся все время и ржал, когда обнаружили труп каторжника? ЭЭЭ или они совместили парочку сюжетов, фраз и пр.?
и почему советская англия воспринимается более английской, чем сама английская? почему каждый персонаж нашенского фильма кажется выпуклым и запоминающиймся, а тут- все как-то усредненно (кроме стэптэлтона "вы не будете возражать, если я пальцем потрогаю ваш теменной шов?" )? и раскрытие финта ушами за полчаса до конца фильмы?
ладно, предвзятость (собака- лучший фильм в нашей серии, "орхидеи еще не зацвели", "овсянка, сэр") и все такое. НО. пара ватсон-холмс. я не знаю как подбирали актеров и умышленно ли с таким расчетом, но я абсолютно не понимаю, как такой ватсон смог прожить с таким холмсом под одной крышей столько лет. местами, когда они в кадре вместе, то как-то настороженно ожидаешь, что ватсон холмса прибьет. искры летят не от химии, а от трения. только два-три момента между ними были более менее привычными дружескими, но чувство напряженности, подвоха и ожидание грубого слова или резского действия сопровождало все остальные.
и холмсовское "ватсон, вы идиот?" сказанное с такой уверенностью в собственном ответе... какое-то подозрительное садо-мазо.
но красавец. да.

зато узнала, что замечательный австралиец ричард роксбург (ван хелсинг, мулен руж) снял любый мне "ромул, мой отец".

@темы: шерлок, Кино

Комментарии
21.01.2010 в 07:21

Но через лес другой дороги нет. ©
Я вот тоже не фанат этой собаки. И не мог Холмс сказать Уотсону, что тот идиот! Все могу вынести, но это просто оскорбление. :what:
и ржал, когда обнаружили труп каторжника?
А это канон. Так сам сэр Артур написал. Так что тут не придерешься. )))
21.01.2010 в 16:43

А это канон. Так сам сэр Артур написал.
а все остальное? просто книжки я не читала, сужу только по нашим фильмам и рассказам давным-давно читавших. а пальмус, гордо сказавшая "я все читала" также гордо добавила "и все забыла. ничего не помню"))
21.01.2010 в 20:34

Но через лес другой дороги нет. ©
светлые_сумерки
А в остальном наш фильм тоже не канон, а адаптированная для советского/русского зрителя экранизация.))) Но по сравнению с этим собаком, наш фильм - эталон произведения, снятого по канону. :-D
22.01.2010 в 21:48

мне в основном любопытно про ранение ватсона, ну и еще про неполное утопление холмса в болоте и убийство "сестры-жены". у нашего этого вообче не было. сегодня кинула клич на работе. "читали книгу?" "конечно", а спросишь , расходится ли она с фильмой и тишина...
плечо ему же на войне покоцали, а с холмсом вроде как ногу (хотя ее тоже могли и на войне). там же с ним всего одно сурьезное ранение было, за все время холсианства то. не знаю в каком деле и есть ли евонная экранизация какая-нибудь завалящаяся.

а вот после таких фильмов, о сути ихних отношений и задумываешься. потому что, ну что удерживает конкретно этих, так сыгранных, людей вместе? ведь это ж чье-то видение. дружба странная, уважение оскорбительное, снисхождение унизительное. и ватсон колючий, как ежик.
нда, вот уж про садо-мазо применимое к этим товарищам, я никогда не думала. и наверное ж режиссер не ето вкладывал. значит есть в этом якой-то смысл. надо только порыться и тогда может смысл на место встанет. например, у ватсона обострение какой-то болячки и у него все время что-то болит, потому он имеет такой злобный вид. а холмс узнал, что ватсон разбавляет его кокаин, потому на нем срывается. период отношений такой. хм. лучше уж так, чем ихнее садо-мазо. бррр.

но начальная сцена в сауне, где холмс строит лицо и конечная в поезде, где он "извиняется" мне нравятся. и разговор с "вы мне интересны", но там стэптолтон отжигает.
22.01.2010 в 22:29

Но через лес другой дороги нет. ©
светлые_сумерки
мне в основном любопытно про ранение ватсона, ну и еще про неполное утопление холмса в болоте и убийство "сестры-жены
Ничего этого в книге не было, а утоплением можно назвать попытку Холмса достать ботинок сэра Генри. Они в финале вполне себе мирно и неторопливо искали Стэплтона вокруг рудника и увидели на кочке украденный у сэра Генри ботинок. Холмс полез за ботинком, и его засосала опасная трясина, он аж по пояс нырнул, но доктор и Лестрейд его быстренько достали.))

Ага, ранение у доктора было еще со времен службы в Индии. Насчет других ранений ничего больше не скажу, я не холмсоман, я просто нежно люблю роман "Собака Баскервилей". ))
потому что, ну что удерживает конкретно этих, так сыгранных, людей вместе? ведь это ж чье-то видение. дружба странная, уважение оскорбительное, снисхождение унизительное. и ватсон колючий, как ежик
Да, в этом фильме действительно непонятно, почему эти двое вместе, причем видно, что вместе они не один месяц. А Уотсон колючий, потому что Холмс его постоянно обижает и говорит колкости. И при таких отношениях между ними дело определенно мазохизмом попахивает, агась. ))
у ватсона обострение какой-то болячки и у него все время что-то болит, потому он имеет такой злобный вид. а холмс узнал, что ватсон разбавляет его кокаин, потому на нем срывается
Очень правдоподобная версия! Мне нравится. )))

Но все же некоторые моменты есть любопытные, да. )) Мне финал душу согрел. Хотя и не обнадежил. Фильм снят так, что понимаешь: отношения между ними к лучшему не изменятся. :alles:
24.01.2010 в 13:37

о, пасиб за пряснение. значит они даже околоточны, хоть и отсебячивают для пущего эффекта.
И при таких отношениях между ними дело определенно мазохизмом попахивает, агась. ))
я еще подумала: собака была до водопадов, или после? а то , если после, то ватсоновская обида понятна. хотя, тогда абсолютно не понятно поведение холмса) но красавец то какой получился. и блондин))
кстати, тут недавно фик на инглише пролистывала (не слэшный). про аушную собаку баскервилей: что было бы, если б ватсон сам обо всем догадался, до появления холмса. если что, он тут www.fanfiction.net/s/4033951/1/The_Powers_of_Ev...
24.01.2010 в 17:59

Но через лес другой дороги нет. ©
светлые_сумерки
Гм... Собака, кажется, была до водопада.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail