18:14

Пальмус:
- Ну, какой из Дэниэла Крэйга Джеймс Бонд? Пролетарская морда с оттопыпенными ухами! Ну монтажник, ну токарь, ну слесарь... возможно высшего разряда, но не лакированный, рафинированный Джеймс Бонд!
- Но, ты его все равно будешь смотреть?
- Боевик! Высокобюджетный!! Со спецэффектами!! КОНЕЧНО! Куда я денусь то...
это она советовала мне ходить в кино на фильмы "потупее", типа "квант милосердия"))

@темы: пальмус

Комментарии
09.11.2008 в 18:16

У жизнерадостного человека и тараканы цветные!
кстати, увидела его фотографию в инете - мысли были офин-в-один:

Пролетарская морда с оттопыпенными ухами! Ну монтажник, ну токарь, ну слесарь...
09.11.2008 в 19:34

Никто не любит Крейга... Бедняга
Я вот тоже не вижу в нем Бонда, но и пролетарскую рожу тоже не вижу. ))
09.11.2008 в 19:54

я когда его увидела как претендента на роль подумала примерно "?!", а вот пальмус это наконец словесно озвучила) хотя вон баталов и тихонов как пример несоответствия внешности, точнее ее стереотипности: баталов, потомственный дворянин, всю жизнь играл рабочих, а «простой советский парень » тихонов, наоборот, все князей, да вельмож)
да и принц чарль, кстати ухи оттопыренные имеет и внешность не "тихоновскую"

а кто говорил про не любит? вон на каком-то постере мне у него очень понравился ремень) даже картинку хочу надыбать.
не гламурен он для бонда, вот че пальмус имела в_виду(слитно или раздельно?), скорее уж - борн.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail