я дочитала "думать медленно, решать быстро" даниэля канемана
итоговая работа жизни нобелевского лауреата по ... психологической экономике?) это еще что. он там про изучение геодонизма рассказывает.
книга - выжимка основных работ(они все в конце приведены) плюс много воды и повторов, а в определенной главе слишком много понятий и экономика перевешивает психологию, но тем книга и хороша - она живая. это как гречко написал книгу: да неуклюже и неловко, сам признает, но он видел столь много, участвовал в таких мегамасштабных проектах, что сам себе дал пендаль на написание, чтобы знали и помнили.
так и даниель канеман - он стоял на пороге зарождения новой науки, он участвовал в процессе. вот ася казанцева и автор «гарри поттера и методов рациональности» описывают эти самые эксперименты, а даниель их делал,или был знаком с теми, кто их делал. и вот это вот воввлечение - оно бесценно.
это я вообще к чему. везде теперь вижу регрессию к среднему. я и раньше понимала, что если в футболе один раз сборная сыграла на шикарное ура, то в следующем - жди отката. но теперь я могу это научно обосновать))
или вот: красивый мужик, молодой, умный, ироничный и премьер- министр. шикарный - одним словом. а вспоминаю понятие ореола в политике))) и пересматриваю ролик.
итоговая работа жизни нобелевского лауреата по ... психологической экономике?) это еще что. он там про изучение геодонизма рассказывает.
книга - выжимка основных работ(они все в конце приведены) плюс много воды и повторов, а в определенной главе слишком много понятий и экономика перевешивает психологию, но тем книга и хороша - она живая. это как гречко написал книгу: да неуклюже и неловко, сам признает, но он видел столь много, участвовал в таких мегамасштабных проектах, что сам себе дал пендаль на написание, чтобы знали и помнили.
так и даниель канеман - он стоял на пороге зарождения новой науки, он участвовал в процессе. вот ася казанцева и автор «гарри поттера и методов рациональности» описывают эти самые эксперименты, а даниель их делал,или был знаком с теми, кто их делал. и вот это вот воввлечение - оно бесценно.
это я вообще к чему. везде теперь вижу регрессию к среднему. я и раньше понимала, что если в футболе один раз сборная сыграла на шикарное ура, то в следующем - жди отката. но теперь я могу это научно обосновать))
или вот: красивый мужик, молодой, умный, ироничный и премьер- министр. шикарный - одним словом. а вспоминаю понятие ореола в политике))) и пересматриваю ролик.
12.05.2016 в 09:22
Пишет Энис:Квантовая неопределенностьURL записи
Год блесс Канаду