13:45

Индекс А и индекс Б
Сидят на нефтяной трубе.
А - упало на торгах.
Б - упало тоже нах.
Всё упало! Всё пропало!
Время кризиса настало!!! (с)


ну и в связи с внешними событиями, как говорит пальмус "погружаемся в мир иллюзий! убрать перископ!!":
давно я фики не читала, а тут прям затянуло, да еще по паре, которую я ващще не парила и были они мне оба по барабану. а тут вдруг вот.
читать дальше

и посыли пальмусу, которая таки осилилила только всю ксенофилию, а уже зимняя фб на пороге.
ficbook.net/readfic/2482154 тут есть хвост
читать дальше

@темы: сериалушки, Фанфики

Комментарии
21.12.2014 в 14:18

прочитала №1 - ничего так. интересно. но как-то... прохладно. то есть - если убрать секс, фик хуже не станет. постельная сцена здесь ей-богу лишняя.
№2 - нууу тут вообще еще ничего и не начиналось. но намекает хорошо)
21.12.2014 в 18:29

№3 - продолжение, мне нравится.
№4 - извини, бросила. это сквик.
22.12.2014 в 11:13

мне хвосты понравились. сами по себе)) а постель - ничто не предвещало, кроме шапки фика. что называется, если пишешь слэш, то будь добр вставь.хм в обоих смыслах.

а в пятом вообще ничего нет)))
22.12.2014 в 12:49

светлые_сумерки, ну я вот лично так не люблю. если нет необходимости, и автор, насилуя себя "ну надо жи" пихает секс - это не есть хорошо.
хорошо, это когда весь фик между гг искрит, а потом - ОН! урааа!!! я считаю, что если герои уперлись и трахаться отказываются, надо писать джен)
№5 я еще грызу.
24.12.2014 в 16:00

вичитываль как мох
Автор случайно заметил обсуждение и решил поинтересоваться, как бы, по-вашему, смотрелось органично, если в тексте прямо оговорено, что Нику для лечения требуется "биологический материал" везенов (сиречь сперма), время стремительно утекает, везен в пределах досягаемости только один, и секс нужен, чтобы остановить превращение и обратить все изменения вспять. Одним предложением? Написать, мол, "и они перепихнулись"?

crazyhead, тяжело "грызётся"?
24.12.2014 в 21:43

Isancrim, тут дело не в тексте, а в его субъективном восприятии
crazyhead любит слэшевую романтику, тобишь постепенное развитие отношений, а тут идет хороший такой джен и в самом конце слэш(ака романтические отношения двух мужчин), который даже и не слэш еще, а его начало. даже предначало, развитие которого за финальной точкой. то есть слэша (ака романтические отношения) недодадено. но история сюжета завершенная)
здравствуйте)
24.12.2014 в 21:52

вичитываль как мох
Гость , слэш - это не романтические отношения, романтические отношения - это жанр "романс", которого в шапке не было заявлено, а слэш - это гомосексуальные отношения мужских персонажей, если в каноне подобных отношений у них не было. И я не увидел, чтобы кто-то сказал, что не хватило романтики или не по вкусу, сказано было, что без постельной сцены можно было обойтись, и на тексте бы это не сказалось. Мне как автору интересно: каким образом? Пусть Ник превращается в НЁХа, и не зачем было его спасать? Написать, что он не превратился в НЁХа, но не показывать в тексте, как так вышло?
24.12.2014 в 22:34

ну это мы две старые перечницы так романтично слэш воспринимаем
ибо секс без любви - голый трах, порнуха тобишь
а нам, как в том анекдоте про просмотр бабой порнухи - когда же они поженются.
это при том, что обе любим героев - настоящих мужиков, а не романтичных юношев.

если чисто по сюжету - можно было "и они перепехнулись", потому-что для самой истории, которая здесь царствует и главенствует, важен сам факт действа , а не его содержание. с другой стороны - описать так коротко - жестоко подразнить читателя, ожидавшего того самого.
тут скорее, как с немезидой и пророком, где после первого фика с намеком, появилось продолжение с бОльшим намёком) но там в принципе одна история в двух частях. под историей я имею в виду сюжет.
то есть тут с окончанием сюжета "серии" остается затравка на развитие отношений в следующей "серии", которой нету.
вооот.
ну это мое сумбурное субъективное. подождем, когда безумнаяголова зайдет в дайри и скажет свое. самой любопытно (обычно она когда пишет отзывы на фики, которые содержат хоть каплю субъективности, добавляет "надеюсь автор этого никогда не прочтет!")
24.12.2014 в 22:44

вичитываль как мох
светлые_сумерки, можно было "и они перепехнулись", потому-что для самой истории, которая здесь царствует и главенствует, важен сам факт действа

читать дальше

Что ж, если в "постельной сцене" вы не увидели отношений (Ника - к ситуации, Ренарда - к ситуации и Нику), а только телодвижения... Это личное дело каждого читателя.
Благодарю за ответ.
25.12.2014 в 11:02

Isancrim, здравствуйте!
Я, конечно, не ожидала, что Вы здесь, так что черканула только сжатое куцое впечатление. Дело в том, что мы с хозяйкой этого днева обычно трем подробно в реальности. Знаем друг друга столько лет, что она совершенно точно ответила за меня)

Итак, поясню. В фике я увидела прежде всего интересную историю. Дженовую. Да, там был секс. Постельная сцена была обоснована и необходима. Не более того. И впрямь можно было просто упомянуть, что "все было"

Кстати, а оральный секс не подошел бы? Или как при спермодонорстве: один надрочил, другой выпил? Спринцевание?

Ладно, к чему я веду? Ра абсолютно верно сказала: мы - романтики. И когда я вижу пейринг, то мне желается истории развития отношений, того как герои постепенно привязываются, находят друг в друге что-то особенное то, без чего уже невозможно существовать, прикипают душой. А здесь этого нет. Есть хорошая история. Не фаповая и не романтичная.

Я, конечно, прекрасно понимаю, что Вас как автора возмутило. Никто не придирается к фабуле. Я не говорю, что поступки героев алогичны, я не утверждаю, что здесь не слэш и, Боже упаси, я ни в коем случае не утверждаю, что мой взгляд - единственно верный и Вы что-то "неправильно" написали. Я просто делюсь впечатлениями с другом. Я хочу страсти, взаимного притяжения, душевных метаний, какого-нибудь дебильного героического поступка (как "Стражах галактики" когда он бросается за ней в космос - чертов идиот!), такого понимаете ли фейерверка чувств и чтобы секс случился не потому, что так надо, а потому что они влюблены в друг друга без памяти. И чтобы все это было вписано в логичную вменяемую историю. Да. Я максималист. Я ебаная фиалка, я люблю розовые сопли. Иииии, конечно хотелось бы сказать, что я вообще не стала бы ничего писать в дневе, если бы знала, что Вы прочтете. Это личное восприятие, оно субъективно, но любому автору неприятно такое читать о своем детище.

Кстати, Гость, очень верно сказал.

В общем, Isancrim, не берите в голову. Текст хороший, но я домохозяйка с четырьмя детьми и я желаю чуйств и стрррасти)
25.12.2014 в 11:09

Isancrim, ужастик дочитала. Потратила аж два дня. Здесь дело не в тяжести слога, а в том, что времени на чтение не так уж много. Ну, и джен я почти не читаю. Как уже было написано выше - люблю сопли) А ужасы не смотрю и не читаю, потому что я и так темноты боюсь. Слишком впечатлительная)
25.12.2014 в 11:42

гостем была я , меня собственный днев не распознал))

и, пальмус, это как раз тот квн номер про который я тебе рассказывала стоко раз "где?"

Isancrim, в постельной сцене я увидела и неловкость обоюдною и нежность дозированную , но, как и говорила выше - это зарождение чего-то. посеяно зернышко , рост которого за кадром. а за кулисы не пускают. самая последняя сцена вроде как дает пояснение вектора развития, но коротко, в двух словах. "где?")
но как гриться из-за стола надо вставать с легким чуйством голода
25.12.2014 в 11:52

а вообще странно. вспомнила из школы одну девочку, которая часто обижалась внезапно на всякое не обидное. вот ты ничего такого не имеешь в виду, вообще ни капли, а она вдруг оппа и расстроилась. а ты потом доказывай, что не индюк. потому общение как на минном поле было. типа скажешь , что она хорошо выглядит, а она - "а всегда чтоли плохо?" и в обидку.

хотя я понимаю, что слова в жизни с мимикой и интонацией и написанное буквами- совсем разное, сама расстраивалась, когда про себя в других дайрях ловила вроде как не сильно обидное. а прям как та девочка. вскидывалась.
25.12.2014 в 12:10

вичитываль как мох
crazyhead, добрый день.

Я понимаю, что личное мнение и личные вкусы, и если бы хоть что-нибудь в описании (шапке и саммари) обманывало относительно содержания... но в ведь не обещано романтики, не обещано истории о любви, эта история не о любви. Ну ладно, уже не в первый раз слышу, что от истории хотелось другого, а не того, что я написал, и я бы прошёл мимо, сделав вид, будто не видел, но что меня зацепило: я придерживаюсь мнения, что если в истории что-то лишнее, не работающее ни на сюжет, ни на характеры, то это нужно вырезать.
И впрямь можно было просто упомянуть, что "все было"
Упомянуть? Да, секс тут - не кульминация отношений. Но секс тут - кульминация решения заявленной проблемы. Как обезвреживание бомбы, примотанной к заложнику, как финальная схватка со злодеем. Действительно, зачем всё это показывать? Зачем показывать, как Питер отдаёт маску Гаморе? Надо показать, как он выпрыгнул в космос, а следующим кадром - как они уже лежат в корабле Йонду. Зачем показывать, как герой судорожно перебирает провода, а таймер тикает? Надо показать, как герой подходит к бомбе, а в следующем кадре - как снимает уже обезвреженную, ведь и так всем ясно, что не взорвётся, зачем тратить время. И вообще, надо было упомянуть "У Ника вырос хвост, а потом его похитил НЁХ, а потом он вернулся" - и уложить всю историю в пять предложений. Зачем расписывать так много лишнего, раз тут не про любовь?

Кстати, а оральный секс не подошел бы? Или как при спермодонорстве: один надрочил, другой выпил? Спринцевание?
шта? шта? господи... Неужели в подобной ситуации всё это можно было представить? Всего предыдущего сказанного было мало, давайте ещё что-нибудь более гадкое о моём тексте скажем.

Ну, и джен я почти не читаю. Как уже было написано выше - люблю сопли) А ужасы не смотрю и не читаю, потому что я и так темноты боюсь.
Зачем же было мучиться? Вокруг полно не джена, не ужасов, полно о любви, зачем было читать то, что не нравится?
25.12.2014 в 12:18

вичитываль как мох
светлые_сумерки, вы удивляетесь, что автор - существо ранимое? Вы знаете, что для сглаживания одного отрицательного отзыва/мнения отнюдь недостаточно одного положительного? Вы знаете, сколько отзывов в целом получает автор фанфиков? Право же, у нас не принято писать автору хоть что-то хорошее, а потом сюрприз - автор сёрфит: а не написал ли кто рек у себя. Потому что иначе потраченную на писанину энергию не восстановить. Но вот незадача, реки пишут редко, чаще пишут, что не понравилось.
25.12.2014 в 13:10

Isancrim, я прочитала, потому что Ра посоветовала. Все. Она не так часто рекомендует мне что-то. Это невежливо - друг сказал "Прочти!", а ты такой "да нууууу..."

Зачем читать шапку и описание, если я иду по реку? Так будет не сюрприз.

Про кульминацию я поняла. Кстати, Ваша статья на тему кульминации мне очень понравилась. Было интересно.

Я всего лишь один из тысяч человек, которые Вас прочли. Я понимаю, что Вы написали именно то, что собирались. Задачу написать нежную романтику Вы не ставили. Однако, хочу указать на такой нюанс: жанры, предупреждения, рейтинги трактуются авторами и читателями достаточно вольно. И, если честно, зачастую ни о чем не говорят. Начиная что-то читать у незнакомого автора никогда не знаешь к чему это в итоге придет. Я всего лишь высказала свое мнение, причем не в отзыве (заметьте, это как бы намекает), а в не Вашем дневе. Знаете, почему я никогда не стала бы писать Вам отзыв? Именно из-за того, что автор - очень раним и любит каждый свой фик, как ребенка. А еще это дико злит, когда кто-то немытыми лапками...


"Кстати, а оральный секс не подошел бы? Или как при спермодонорстве: один надрочил, другой выпил? Спринцевание?
шта? шта? господи... Неужели в подобной ситуации всё это можно было представить? Всего предыдущего сказанного было мало, давайте ещё что-нибудь более гадкое о моём тексте скажем."

Конечно, можно! Это, честно говоря, первое что приходит в голову... логично же. Извините, если для Вас это по каким-то причинам кажется неприятным. Честное слово, я просто поинтересовалась.

"Зачем же было мучиться? Вокруг полно не джена, не ужасов, полно о любви, зачем было читать то, что не нравится?"

Ну, не так уж сильно я и мучилась) Полно. Но Ра советовала именно это. Я зачла. Она хотела обсудить со мной атмосферу, мурашки и то, что этот фик хорошо читать перед сном) Пробирает)

Кроме того, Ра таращит от Гримма. Мне тоже нравится, но я еще не перешла в стадию "читаювсе". А она перечитала кучу разного, сморщила нос, отобрала самое годное и порекомендовала мне.
12.02.2015 в 08:49

Гм, меня вот тоже днев не разобрал и я тут по ссылке на схрон фиков по гриму.
Ваши обсуждения ей богу было интересней читать, чем сам фик, который, кстати, лег ровно и взбудоражил существом - жутьбляжуткая, брррр - спасибо вам, автор, за мой нервный тик(( Если доберусь до твита или оф сайта, обязательно переведу и порекомендую, как существо для сериала, не все ж им хомячков и пластмассовых оборотней маять.

Сумерки - спасибо за сбор.
Безуминка - вам отдельный сенкс за вкуснючий трёп, человеческое обоснуйство, заглавные буквы и правильно поставленные - включая точку - знаки препинания.
Автор - да вы чего?? Вас же реально любят! Никогда бы не подумала, что можно так расстроиться из-за чьего-то мнения. Поставьте в шапку - критика по запросу, негативные обсуждения под закрытку и фиг с ним)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии