Прочитала я вчера фик. Нет, не так. Прочитала я вчера Литературу, по недоразумению, названную фиком. Стиль, язык, психологизм, характеры, нюансы, образность, сюжет ..- все по высшему разряду . И теперь мое тотемное животное *кхе-кхе* фикрайтерства,- итак уже полудохлый суслик с кукурузными листьями заместо крыльев, отчаянно пытается реанимироваться.
Потому что писательское мастерство- оно как Волосы. У кого-то с рождения они густые , длинные, гладкие, блестящие, здоровые и какие там еще восхвалительные эпитеты для них есть…У кого-то они подправлены в литературном институте или просто скорректированы учителем- вживлены незаметные искусственные пряди, прокрашены лондоколлором, что не отличишь от настоящих, сделана прикорневая химия для обьема…А у кого-то они просто короткие и тусклые, парикмахера нет и ничего не поделаешь.
Но ведь*осеняет*, вспоминая Никкины комменты для одного гм..произведения, бывают же совсем Лысые! Так что *гордо прилизывая свои три волосины* - еще не самый шит *дыши суслик, дыши*
И, вообще, у меня , как у *кхе-кхе* фикрайтера есть плюсы; первый из которых- я пишу Коротко. Для меня лист ворда уже потолок, то есть крышка гроба, 2-3 листа - гвоздики туда, 4-6- опускаем и закапываем, а больше шести - все- надгробие. Второй плюс - ,скорее оправдание,- я стесняюсь и совесть у меня есть. Сама вижу свои огрехи(словарный запас- не фонтан, грамотность *вздох*- скорее уж врожденная неграмотность-и такое бывает, ну и дальше по списку..), но недобитый суслик толкает плеватьтся буквами и дальше.(сдохнет же он когда-нибудь сам, естественной смертью- надо просто дождаться)))И третий- я хотя бы минимально пытаюсь придерживаться характеров, не принадлежащих мне персонажей. До психологизма , конечно, как до Нептуна, но что есть, то есть..
И ведь, главное, позорилась бы только на своем дневе- здесь можно, так нет- сулику летать охота...)