• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
13:58 

зачла тут джоди пиколт (которая ангел для сестры. причем, помню, что ангела то я как-раз проматывала, особо не увлек)

еще летом читала ее особые отношения (пара лесбиянок, ребенок из пробирки из спермы бывшего мужа, момент с решением кому этот ребенок принадлежит), так вот они понравились. там увлекательно и пронзительно-честно описывались люди, их отношения, моральные проблемы и судебные разбирательства. оочень человечно и остро-социально было. причем меня подкупило отстутсвие серого цвета: понять можно было каждого, даже если человек тебе неприятный.
и там интересно было описано про музыкальную терапию бонусом.
вспомнила об этом, прочитав ее же похищение: у пиколт талант описывать разные стороны так, что ты понимаешь как и почему человек делает то или иное, нет правых и виноватых, все правы и виноваты одновременно, болезненный клубок отношений. как она показывает нюансы: вот тут ты сочувствуешь и понимаешь этого человека, вот тут ты понимаешь и сочувствуешь его оппоненту. это конечно удивительное умение вгрызаться в подноготную чувств.
женщина в 32 года обнаруживает, что ее отец похитил ее в 4 года у матери алкоголички
у женщины самой 4-хлетняя дочь и работает она поисковиком пропавших людей
а ее муж - алкоголик
сплошные риверсы, когда одну и ту же ситуцию показывают разными глазами и тв примеряешь ее на себя под разным углом
и правильных ответов нет, потомучто то что правильно, не всегда хорошо.
и концовка там замечательная, такая на подъеме, но с туманом и зыбкостью будущего.
бонус: описание работы поисковых собак, тюремное несвершенство аризоны (о эти способы убийства из сподручных средств) и мексиканские индейцы.
поэтому решила зачесть ее еще одну книгу "хрупкая душа" - самую объемную из всех.
и вот тут как-то придавило.
слишком схоже с ангелом для сестры
стал виден четкий костяк: больной ребенок-моральная диллема- судебное заседание- выигрыш вопреки здравому смыслу. но главную героиню, хоть и можно понять, но тот вариант, когда это не вызывает сочувствия. и конец пришпиленный, словно в дедлайн на фб делалось. прям неприятное послевкусие. брр.
но похищение и особые отношения - да.
и сделаю перерыв в ее творчестве на время.

@темы: Книги

23:32 

значит ян мортимер "путиводитель по средневековой англии", который спасал меня в метро во время метрвого сна читалки
очень живо и захватывающе, я как вцепилась, так из рук и не выпустила, даже когда читалка ожила.
увлекательнейшее чтение.
а ведь книга у меня полгода в корзине лабиринта валялась и я ее купила мужу сестры в подарок. не получит. ха-ха.
вся книгаа у меня в загнутых краешках- зарубки
но сейчас про последнюю главу, где он рассказывал о книах и стихах 14 века
сэр гавейн и зеленый рыцарь :hah:
краткий пересказ краткого пересказа.
пришел к королю артуру зеленый рыцарь. сказал, пусть меня ктонить ебнет ударит, а через годя я его. гавейн взял и отрубил ему голову. зеленый рыцарь захохотал, голову подобрал и сказал, что через год ждет в часовне. и гавейн поехал его искать. долго искал. нашел лорда, который сказал, знаю, проведу, но давай пока ты у меня перекантуйся, только все делим пополам, уговор? а то як же. лорд на охоту, а гавейн от его жены отбивается. приходит лорд с охоты - он с ним поцелуями делится, уговор же. а однажды жена дала ему пояс. но гавейн поделился только поцелуями. а лорд херякнул его мечом, но токсо оцарапал. зеленым рыцарем да-да был он. а гавейн показал себя хорошим парнем, честным. царапина токмо за сокрытие пояса.
и вот я все думаю- мотивы?! и надо делится всем, гавейн) не только поцелуями

а как он рассказывает о бугурте! о турнирах (в один турнир погибло 80 рыцарей), о футболе, чуме, луках(основной вид спорта несколько десятелетий, закон запрещал все остальные под страхом смерти) , ястребах (градация птиц по благородности, жердочка в комнате, носили с собой, приучали к шуму), еде и врачевании (о эта ванна из кишок кошек), судах(право меча было) и преступниках (робин гуд никогда не будет прежним), монахах (наконец-то список орденов), виселицах, дерьмовой реке и стройке мостов, одежде и мече(обязан носить всегда), законах города и титулах (герцоги- отпрвски короля, меньше всего народу было, потом , бароны и временно -маркизы), англичане говорили на французском, паломничество, спектакли, круговая порука, рыночные дни и менестрели.
стоооолко всего вкусного!!
у него еще есть елизаветинская ангия! бегмя бегу.

@темы: Книги

12:50 

околокнижное и немножко околофильмное

- после прочтения «волшебников »- не могу смотреть сериал по оным. :facepalm:
первый сезон я даже смотрела, кривясь в некоторых моментах на сюжетные ущербности и кабанистую внешность персов (как чаннинг тоттум под прикрытием в колледже "мне не сорок!")), но ниче так было. свежо и любопытно. потому прочитала первую-вторую книгу и тут сериал как отрезало. не могу начать смотреть второй сезон, потому-что шта это такое? вбоквел? по мотивам? почему элис? где моя пьяная березка и "смотри, квентин, я горю"! причем вот вроде умом понимаю, что смотреть надо "как оридж", а не получается. сцепились ощущения от просмотра и от прочитки и мутузят другу друга. надо ждать пока напьются и пойдут на мировую. решила в это время финальную третью зачесть, а вдруг с учетом ее сериал снимают? а читалка долбанулась.потому покамест без сериала. и без книги.

- продолжая тему непохожих экранизаций :
пыталась зачесть "дитя человеческое". две трети прям ууух, а потом забуксовала, плюнула, пошла от конца к месту буксовки. странная книга. хорошая в описании умирающего мира, неторопливая, в созерцательных моментах прям конфетка. а в моменте революционной группы, гнетущей атмосферы диктаторства - слаба и неверестична. из фильма я помнила токо морду оуэна, рыжесть мур, что нудновато сильно, но с мощным эпизодом "проход с младенцем" - эпизод был сильный. в книге его не оказалось. фильм и книга тоже как-то разошлись своими грустными путями. читаю сейчас на фб в основном мощные тексты, и вот на фоне фиков от фб этот роман проигрывает. реально. "затянуто, провисает, гг-дура".
меня доканало описание "преступной группировки" - 5(!!!)человек(две бабы, священник, дальнобойщик и муж бабы) нашли кузена правителя и попросили донести до него свое беспокойство некоторыми неприятными указами (сдавать сперму на проверку в вымирающем обществе так унизительно! фу-ты нуты фифы какие) . это так... по-английски. сразу вспоминается лицо урганта в прожэкторе пэрисхлтон, где озвучили самые крупные взятки английским чиновникам, которые нашим - на карманные расходы. с таким же лицом я смотрела английский сериал, где член английского правительства каждый день ездил на работу на метро!!! шок. неверие. зависть. скептицизм.
вот когда в дитя человеческом описывают английские проблемы - это российский, африканский, китайский, даж наверное американский(с их ходячими мертвецами то) завистливый фейспалм. созерцание было прекрасным, переход из него в бучу- хорошим, но сам переход, его причины и его толкатели - :facepalm:

@темы: Книги

14:31 

люди в красном были надыбаны давно, ибо - в списках лучшей фантастики есть, но быстренько взяться за чтение меня сподобил этот отзыв - goshkinamama.diary.ru/p211704222.htm
прочитала за два дня
- Вы злоупотребляете убогостью моего мира!

1 вот из-за этого я не могу нырнуть в мир звездного пути) выталкивает, как соленой водой мертвого моря. и вроде бы рад "йо-ху" и туда, ан нет. . я даже чудесно снятый звездный путь со скотом бакулой смотрела(от начала до конца ) с кривой ухмылкой: заставка-чудесна, персонажи все нравятся, космос, ляпота, но че за фигня, на весь сериал всего две крепкие, по-настоящему хорошие серии (и слитый финал и герой), которые не про бубухи-бабахи и ай-ай-ай надо жить дружно, а про космос внутри. ну а нелепую серию с мужской беременностью, я только щас осознала(когда узнала про жанр мпрег) как потокание фансервису.

– Нельзя терять ни минуты! – объявил вдруг Керенский с неожиданным пафосом, и Даль понял: его обуял Сюжет.

«Часть рассудка настырно вопрошала, уверен ли он, что бежит в верном направлении. Другая часть интересовалась, почему бы не связаться с К’роолем по телефону. Третья напоминала, что на поясе пистолет и он может пригодиться против существ, доедающих Кассавэя с Мбеке.
Но четвертая часть твердила, что как раз сейчас Далю нужно бежать и вопить во всю глотку.
И он слушал именно ее.
»

«И снова в памяти всплыли слова Дженкинса: «Каждый бой срежиссирован максимально драматично. Вот что происходит, когда Сюжет берет верх над жизнью. Все делается бессмысленным. Законы физики отдыхают. Люди перестают мыслить логически и начинают думать драматически».»

«– Когда капитан назначает меня в группу высадки, у меня словно переключаются мозги, – выговорил Керенский озадаченно, будто отчаянно пытаясь что-то понять. – Я тогда чертовски уверен в себе, и нет ни малейших сомнений в том, что именно астроштурману положено собирать медицинские пробы, драться с роботами-убийцами и так далее. Потом я возвращаюсь на «Интрепид», прихожу в себя и думаю: какого хрена я делаю? Это ж бессмысленно, тебе не кажется?»

2 в свое время мне повезло посмотреть горячие головы сразу после топ гана. эта книга заставляет вспомнить не только звездный путь, но и прекрасную душевную пародию с аланом рикманом и сигурни уивер)

3 все ждала, когда начнется эпилог. он начался почти в середине, а закончился почти как "трудно быть богом". я ходила пришибленная, все пыталась найти момент привязки к книге. а потом! оказалось то! что это была отдельная повесть!!! "божьи двигатели"три эпилога я прочитала, но не посчитала и заглотила отдельную повесть, как отдельный эпилог! развязать ощущения все никак не могу. повесть тоже номинировали на хьюго. мощная.

4 автор - сценарист моих любимых звездных врат вселенная!! говорит, что они чудесны (типа настоящая проработанная фантастика). а стебет он ленность, сценарный кретинизм (сам к которому местами и относится) и маразм.

«– В других фантастических сериалах есть научные консультанты и советники, – сказал Хэнсон.
– Но это же фантастика! Хоть и научная, все-таки фантастика!
– Это плохая научная фантастика, – припечатал Хестер. – А нам приходится в ней жить!
»

HSATw.jpg

@темы: Книги

20:45 

"сын" филлип майер

дочитала
мощная штука
особенно по-началу практически физическое потрясение от книги было. будто за шкирку приподняли, встряхнули и в голове звон.
завязка - она такая, будто удар поддых, после которого и трава зеленее и небо голубее, а воздух то какой, воздух!
это будничное описание индейских набегов, американских набегов, оно такое... освежающевстряхивательно. как говорил брэд колберт - всегда есть убийцы и жертвы, сильные и слабые. и сильные побеждали, выживали,никакой рефлексии.
история штата техас - любопытнейшая.
особенно, когда узнаешь, что американцам была закрыта граница и они туда мигрировали нелегально. а потом выдавливали осевших там мексиканце. которые до этого вытеснили индейцев, которые в свою очередь отобрали земли у другого племени.
странно представлять техас зеленым.
страшно представлять техас диким.
потрясение - описание обычных будней, когда оружие есть у всех поселенцев, у детей тоже. и его пускают в дело охотно и умело.
монументальный труд, живо описаный, с разными характерами и срезами эпохами.
интересно как проскальзывают разные типажи в разное время. книголюб- романтик, финансист, вольный трудяга. романтики умирали первыми, если не открывали в себе зверя.
и конечно история земли за 150 лет это сильно: дитя своего времени, дитя не своего времени, женщина с мужским характером и кто-то четвертый. который сын.



Мальчишки сами мастерили себе луки и стрелы, но настоящее оружие делали старики, бывшие воины, те, кто слишком плохо видел и слишком медленно двигался, чтобы участвовать в набегах. Или силы их иссякли, или, трудно поверить, они устали убивать и хотели провести остаток дней, создавая красивые вещи.

читать дальше

@темы: Книги

22:30 

"с кем бы побегать" гроссман

я тут очень удачно лопухнулась с книгой.
прочитав вторых волшебников гроссмана (там действительно додали историю джулии и сюрприз, очень логичный кстати- это она сидела в психушке, а не квентин) в ожидании появления третьих решила почитать его еще. и стала значит читать "с кем бы побегать"
и еще так всю дорогу думала, молодец мужик! такую яростную жажду жизни описывать супротив тоскливой меланхолии волшебников.
и даже когда на нервяке полезла искать отзывы на книгу, ибо мне нужно было узнать, что там хочется хорошо, а то дела там завертелись совсем хреново, я краем глаза углядела имя автора, но все-еще не сопоставила. и только, прочитав до конца *и выдохнув* поняла, что это был давид гроссман. ДАВИД!
и книга, оказывается, для подростков!! правда, это я узнала еще в середине, когда полезла искать отзывы. и почти успокоилась, ибо, если подростковое, оно же не может херово кончится, правда же, правда?
подросковость в ней выражается возрастом главных героев и тем, как честно и до донышка автор выписывает их изнутри, а также очень хорошей фразой "для детей надо писать, как для взрослых, только лучше".

на лавлибе на нее дают правильные отзывы. лучше и не скажешь.
Милая до слез и страшная до дрожи одновременно, пробирающая до костей книга, о музыке и наркотиках, которую я почему-то считала, принимаясь за чтение, легкой и детской.
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/book/1000477259-s-kem-by-pobegat...
воистину
а какая там монашка теодора - :heart:, а какой носорог мне не додали их историю! ааа я хочу про них больше.
а еще там девочка со странным именем тамар и с собакой динкой, поэтому я всю дорогу вспоминала динку осеевой, похожа))
удивительная книга.
живая. горящая. зажигающая сердце.

— Нет, нет, нет! — вдруг вспылила монашка, с такой силой ударив руками по столу, что Асаф перестал жевать. — Как можно так? Вкушать без беседы? Жевать яко две коровицы? Не беседуя о том, что на сердце? И что тогда в пицце той, сударь мой, без беседы?

Прохаживаясь среди безмятежной публики, Асаф вдруг вспомнил свое ощущение, когда входил в комнатку спящей Муки. Она спала, как спят маленькие дети — на спине, свободно раскинув ручки и ножки, всецело доверясь миру. И Асаф тогда чувствовал, насколько она бесхитростна и наивна, и его переполняло желание защитить ее. И вот сейчас, в людской толчее, он ощутил нечто похожее: все эти люди гуляют, не подозревая о том, что происходит совсем рядом с ними, не ведая, насколько жизнь темна, опасна и хрупка.

@темы: Книги

11:04 

А ВОТ ЧТО МНЕ ПАЛЬМУС НА НОВЫЙ ГОД ПОДАРИЛА!
то есть я ее уже купила, а перед новым годом стрясу с пальмуса деньгу))
стоила со всеми скидками - 500 р ровно, а так - под 800 пока.(на лабиринте естественно, там сейчас на нее есть скидка www.labirint.ru/books/507580/ и картинок много, чтоб лучше рассмотреть. моя любимая - дословное определение фраз, типа "кинуть на бабки", где импозантный дженетельмен , которого снизу душит духами жаба, кидает лохматого парня(лох) на кучку суровых бабушек )
КРАСОТА
пальмус аж сама зависла над книгой, а обычно фырчит на меня ёжиком за захламление оными пространства

и главное ведь углядела про нее на дайях, лазала по чужим цитатникам, как я люблю (будто своего мало, я ж там тону уже), и опппа чего прилетело:
28.10.2015 в 13:18
Пишет Мюмла:
Светлана Дорошева. Книга, найденная в кувшинке
Светлана Дорошева. Книга, найденная в кувшинке, Азбука
издательство: Азбука, 2015 г. твердый переплет, 216 стр. ISBN: 978-5-389-06773-8, тираж: 4000 экз. формат: 210х240 мм
«Книга, найденная в кувшинке» — книга о людях, написанная гномами, феями, эльфами и другими волшебными существами из Мерцающей страны Мар. Жители этой страны не верят в людей, но кое-кому случайно выпадало попасть в наш мир разными таинственными способами. Такие нечаянные путешественники и стали авторами этой книги. Они собрали в ней свои наблюдения и рассказы о жизни людей. Многие из этих сведений неточны, нелепы и абсурдны. Они, конечно же, неполны, случайны и описывают лишь то, что попалось на глаза или показалось интересным этим необыкновенным автором. Тем не менее, эти записки, рисунки и письма ценны не достоверностью, а удивлённым взглядом на вещи, которые кажутся нам обыденными.

Светлана Дорошева. Книга, найденная в кувшинке, Азбука

Светлана Дорошева. Книга, найденная в кувшинке, Азбука

Светлана Дорошева. Книга, найденная в кувшинке, Азбука

Красота!

URL записи

@темы: Книги

21:26 

- вот читала я стренджа и норелла после просмотра сериала и было мне благостно и хорошо, ибо и по отдельности хороши каждый сам по себе, а уж вместе - идеально дополняют друг друга. спасибо сериалу за прекрасную иллюстрацию наполеоновской англии и типажи героев.
- вот читала я марсианина после просмотра фильма марсианин. и было хорошо. близко к тексту, понятно почему определенных сцен нету, жаль, но понятно, и голливудщина только слегка в конце. прекрасно в целом, спасибо фильму за иллюстрацию, особенно всего технически непонятного.
- вот читаю я волшебников после просмотра сериала волшебники. и в голове ШТО? А? ГДЕ? ШТААА?
будто книга была керамическим блюдом, которое расхерачили на мелкие кусочки, а потом некоторые кусочки ав произвольном порядке пустили в мозаику, а зазоры - отсебятной склеили.
прочитав треть книги, я стала узнавать сцены. потому-что до этого имена конечно те же ( хотя в пенни слили два персонажа, джулию наоборот располовинили, деваха пенни - приблудная, ее в книге нет, джоша книжного наоборот выкинули), некоторые моменты тоже, но чтоб сцены? неа. в середине книги квентин окончил колледж. :emn: вообщем прочитав про ходячую березку, которая выпивает и покуривает в баре, я взвыла от того, что всего этого не было в фильме. а какадемоны??!! а крутецкий переход через антарктиду голышом? а "я горю, квентин" от которого мурашки и слезы? квентин вообще и внезапно - не мудак, а элис - не дура, про джулию же целых три момента на абзац в первой книге, может во второй ее офлэшбэчат, но пока только "училась она на улице".
и все моменты имеют логическое обоснование (а не как в сериале, когда а почему это, а зачем они так, а это то поркуа). они ботаники среди ботаников, а отщепенились, потому-что их на первом курсе перевели экстерном на втором. в коттедже они не оргии устраивали, а тусили впятером в группе физиков. про брата элис узнала на предпоследнем курсе, и там была связь с маяковским. там вообще везде связь и логика. и написано клево. спасибо сериалу, что из-за него читаю книгу.
они зашибись какие разные.

@темы: Книги, сериалушки

00:39 

прочитала модицину, где автор- врач с десятилетним стажем, резкий, как понос, и упертый в своих убеждениях, как любой доктор , говорит, что
валидол, валокардин, валерьянка, иммунале, глицин, мезим, траумель, линекс - это не лекарства, в лучшем случае - бады.
там на самом деле список большой и основательный , но это то что на слуху.
почему-то больше всего поразила валерьянка)))

еще он говорит, что эррозия - это норма, дисбактериоз - не заболевание, гриппол - фуфловая прививка, а иммунитет не укрепляется витаминами. правда он и в силу пробиотиков не верит, а вот недавно же читанные мною другие научпопы(про мозг и кишечник) про это отзываются положительно. но только если 4 недели принимать один и тот же. а если нет улучшений, то пробовать другой.

кстати, про кишечник - "очаровательный кишечник" джулии эндрюс - очень милая книга, когда совсем просто о какашках в том числе) и ты такой вдруг просветленный "эвано, че, семеныч". блин, да там наглядная картинка о 7 видах кала есть, которую я никогда не видела в инете (а я искала информацию, да). в общем на пальцах объясняются базовые вещи, которые все врачи знают, но строят морды кирпичом и не делятся с простыми смертными.

@темы: интересности, Книги

00:52 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:20 

хорошая книга и не очень книга.

запоем прочитала "марсианина"
как хорошо, что после экранизации) картинка прям перед глазами стояла.
как со стрейнджем и норрелом хорошо получилось, вначале фильма, потом чтение. и не буксуешь на картинке, которая что в истории англии времен наполеона, что в наса и ее лабораториях - довольна специфична, так еще и узнаешь, что в кино упустили- упростили.
жаль, очень жаль песчаной бури и некоторых шуток, блин, могли б как властелина колец - на три часа растянуть, жадины. но почти по тексту. ура. и в книге жена таки поорала на мартинеза за еще год без секса. неужто если б они это в кино вставили - сразу б рейтинг взлетел?про момент с канибализмом то понятно. хотя я полезла посмотреть расширенную аж на 10 минут версию. неа. там этого не было. зато показали, что он таки довершил миссию.
вооот.
а потом я стала читать половинчатый код, который надыбала из-за хорошего отзыва на лайвлибе. и не буду скрывать - из-за упоминания возможной лавлинии парней. да слаба, пала.
в начало я даже бодренько втекла и радостно вгрызлась в текст, но потом пытки, садизм, немотивированная агрессия насторожилась, прищурилась и стала мотать. вторую часть я пробежала совсем спринтом, а в третью заглянула вот прямо щаз.
это такой фанфик. длинный, не очень хороший и для подростков ибо в основном про любофф и пытки. у меня от него книжная клаустрофобия. когда мир не проработан, атмосферы нет, у персонажей выписана главным делом внешность, интрига - в лоб , смысла- ноль, а по ощущениям - бег на месте в замкнутой комнате, даже если герой мотается по всему свету.
я летом слишком много хороших фиков читала, чтобы одобрить это.
единственно в плюс, что селия в моей голове выглядела как гвендолин из игр престолов.
напомнило кстати другой кактус-трилогию, которую недавно вымучивала. там дева в одно лицо сражалась с плохими ангелами(тут молчел - с плохими ведьмами) - спасала землю и получала в подарок хорошего ангела. тоже ощущение клаустрофобии и также главгероям по 17 лет.

@темы: Книги

23:55 

"катушка синих ниток" энн тайлер

помню, что надыбала из-за отзыва на лайвлибе, где я обычно затариваюсь интересным по всяким спискам, рецензиям, топам лучшего.
заглотила.
удивительная штука, схожая в чем-то со "слепым убийцей" эствуд
когда совершенно бытовое и тут_рядошное выписывается ярко, хлестко и остросюжетно, как детектив.
вот нету ничего, никаких особых скелетов, ни интриг, ни поворотов, совершенно обычная семейная жизнь, а слог удавом кружит, слова петлями цепляют и сжимают внутри узнаванием, горечью, радостью, и безумно интересно узнать, что будет дальше.
помню еще, что в отзыве не сравнили, упомянули мою любимую фэнни флэг. нет, не она. но вижу и понимаю почему имена рядом и в чем похожесть.

«Но они все равно отправились наверх, как люди, которые снова и снова ищут ключи на обычном месте, не в силах поверить, что их там нет
»

«.Всем, кроме Аманды, было плевать, что надеть утром, но все возмущались, увидев взрослого человека в голубых джинсах. Они начинали беспокойно ерзать, если разговор заходил о религии. Утверждали, будто равнодушны к сладкому, невзирая на явные доказательства, что это не совсем так. И, в разной степени, проявляли терпимость к спутникам жизни друг друга, зато с родственниками спутников не церемонились, считая чужие семьи не столь сплоченными и любящими, как собственная. »

«Странно называть патриарха Джуниор [От англ. Junior — младший.], но на то существовало вполне логичное объяснение. По-настоящему его звали Джарвис Рой, что сначала сократилось до Дж. Е, а затем вновь, наподобие аккордеона, расползлось до Джуниора. Настоящее имя свекра выяснила его же собственная невестка, когда подумывала присоединить к имени первенца, если тот окажется мальчиком, римскую цифру III. Однако еще удивительнее другое: Джуниор был не какой-то далекий прапрадед, а всего лишь отец Реда Уитшенка. К тому же никто понятия не имел, где он обретался до 1926 года. Генеалогическое древо у них получалось до ужаса низкорослое.»


« Вот только в ангелов-хранителей Эбби с семи лет не верит. Нет, она и в самом деле одна, сама по себе.
Раньше, куда ни пойди, с ней был как минимум один ребенок. И приятно, и утомительно. «Руку, руку!» – говорила она, прежде чем перейти улицу. Ей очень отчетливо вспомнилось: она напряженно тянет руку вниз, ладонью назад, и твердо знает, что сейчас за нее возьмется маленькая доверчивая ручонка.
»

@темы: Книги

18:58 

воздушные шарики - странная вещь. увидел - и хочется сразу, а потом они по мордасу, вокруг шеи, в дверях, под юбку... везде мешают вообщем. каждый раз так. но шарик же. их бесплатно раздавали у балтийского дома, где день российского кино отмечался. но с утра как-то тухловато было. и по программе и по публике. ну или то я после болезни вялая и дохлая к восприятию. зашла зато в бочок театра на выставку восковых фигур. за недорого. а там заодно стенды с бабочками . такая красотища. хочу в новую гвинею.
потом почапала через троицкий мост на книжные аллеи, где молодежный театр (всегда душевно) должен был выступать. мда. после книжного салона (и после крупской) эти аллеи конешн ниочем. но для тех, кто по салонам и крупской не ходют, по лабиринту не лазают - самое то. потому-что в доме книге, куда я тож зашла, раз такое дело, там цены вообще шальные. и я получаюсь каким-то книжным рокфеллером. и игры там ооочень дорогие. я все тупила на один, одна штука без ничего, вагончик жел дороги фирмы брио, который стоил 900 р, а в икее аналогичный вагончик еще с тремя в придачу и кольцом железной дороги рублей пятьсот стоит.
зато нашла по поиску оливию, которую нежно люблю и хочу себе хоть одну книгу из пяти, но тираж закончен. а тут - одна единственная книга выпуска 2007 стояла на полочке и всего за 240 р. поднимает настроение эта свинья)) по ней оказывается и мульт есть, но там уже другое ощущение совсем.


@темы: питер, культур-мультур, Книги

23:12 

летнее чтение

первая книга Луиз Пенни даже хороша. небольшой городок - три сосны- прекрасное место в канаде, местный колорит и проблемы англо-франко язычных, неторопливость повествования, тот хороший поджанр, когда детектив больше чем детектив. уютная книга на подумать. захотелось читать дальше.
НО началась серия. и вылезли все мои сквики. вторую и третью книгу я просто мотнула, ибо место действия и герои все те же. ну е-мое, маленький городок в котором сотню лет никого не убивали, а тут кааак "подфартило". но четвертая была с тем же героем - главным инспектором, а место действие другое. втянулась. убийство чуть ли не в середине книги произошло. как и внезапный приезд жителей из той деревни, которая три сосны, они оказались родственниками убитой. :facepalm: ну то есть для них - это четвертое убийство знакомых. а серия еще не кончилась. да куча трупов знакомых еще впереди. неудачная пятилетка.
и вот вроде там тоже много хорошего, читала взахлеб, но через боль, побрюжжу:
- еда. описывается чуть ли не каждый завтрак-обед-ужин-перекус. прейскуранта не хватает с фотками.
- природа. аналогично. каждый рассвет-закат-дождь.
- мысли окружающих. мысли! это такое прием напоказ "хрясь в чужую голову", манипулирует отношением к персонажу так как надо автору. раздражает.
- героям под шестьдесят, а ведут себя не по возрасту. там в одну шестидесятелетнюю даму один молодой человек даже влюбился. который из-за "хрясь в чужую голову" тоже слегка идиот.
- а инспектор весь в белом. всегда. и вежливый донельзя (он изгнал из команды одну даму, которая была интонационно груба с подозреваемыми. а не за то, что она провалила задание.).
в общем книгу про убийство в монастыре(вроде там точно не в трех соснах дело и никого оттуда нету) отложила на чуть потом.
но полезла искать экранизации . экранизация у пенни всего одна. с инспектором лини, то есть актером его играющим.
тут в плохом качестве и на аглицком, но для визуализации героев.
а также для наглядной разницы между чтением изнутри и кино наружу.
www.youtube.com/watch?v=jtZJVj7iD0E
оно теряет многое. и веристичность в том числе.
а еще глядя на главного инспектора и его помощника сцена с поцелуем в лоб при ранении из промотанной книжки по другому заиграла. в моем воображении он был сильно старше, а тут прям представлять неловко)))

а еще сбоку на ютубе углядела Midwinter Of The Spirit с энн максвелл мартин, перевели на русский как апогей духовной зимы.

@темы: Книги, Кино

20:09 

читаю набокова "лекции по зарубежной литературе", ну потому-что по русской уже прочитала)) кстати расклад набокова по нашим классикам такой: толстой, гоголь, чехов. достоевский - в основном хороший детективщик и многостаночник ака донская(интересный факт: дед набокова был комендантом тюрьмы в которой сидел достоевский) , тургенев - живописец, но построение у него не революционное, строго по моде того времени, а уж про излюбленные прием "подслушивания" я теперь знаю все. пушкин - просто гений и с него все началось))
ооочень интересно описывается толстой и нюансы того времени (типа про попытку самоубийства вронского, у которай "с точки зрения общепринятой морали тут все правильно"), например:
- у воспитанных русских людей наиболее распространенная и нейтральная форма обращения не имя, а имя отчество, но вообще только кровные родственники, друзья детства или люди, служившие в одном полку, называют друг друга по имени
--еще про обращения
-и другие интересности
в общем захотелось перечитать толстого и гоголя, а из-за тургенева не париться, что читать его не хочется. чехова не включаю, потому-что читать его надо осторожно, у него такие жуткие рассказы есть, хуже белого бима. я помню как нам по литературе на внеклассном задали прочитать малюсенький "спать хочется" и я не ожидая ничего плохого прочитала. а потом еще один был не помню названия, но за грудки тряхнувшего. а тут вот набоков мне еще описание "в овраге" подкинул, после которого читалку в стену хочется запустить, а потом головой туда же.

а по зарубежной литературе прям загорелась флобером и "мадам бовари", ну и из кафки чудесное (энтомолог набоков попытался идентифицировать насекомое в которое превратился главный герой грегори):

Следующий вопрос: какое насекомое? Комментаторы говорят «таракан», что, разумеется, лишено смысла. Таракан — насекомое плоское, с крупными ножками, а Грегор отнюдь не плоский: он выпуклый сверху и снизу, со спины и с брюшка, и ножки у него маленькие. Он похож на таракана лишь коричневой окраской. Вот и все. Зато у него громадный выпуклый живот, разделенный на сегменты, и твердая округлая спина, что наводит на мысль о надкрыльях. У жуков под надкрыльями скрыты жиденькие крылышки, и, выпустив их, жук может преодолевать в неуклюжем полете многие километры. Любопытно, что жук Грегор так и не узнал, что под жестким покровом на спине у него есть крылья. (Это очень тонкое наблюдение с моей стороны, и вы будете дорожить им всю жизнь. Некоторые Грегоры, некоторые Джоны и Дженни не знают, что у них есть крылья.)

@темы: цитаты, Книги

00:04 

я дочитала "думать медленно, решать быстро" даниэля канемана
итоговая работа жизни нобелевского лауреата по ... психологической экономике?) это еще что. он там про изучение геодонизма рассказывает.
книга - выжимка основных работ(они все в конце приведены) плюс много воды и повторов, а в определенной главе слишком много понятий и экономика перевешивает психологию, но тем книга и хороша - она живая. это как гречко написал книгу: да неуклюже и неловко, сам признает, но он видел столь много, участвовал в таких мегамасштабных проектах, что сам себе дал пендаль на написание, чтобы знали и помнили.
так и даниель канеман - он стоял на пороге зарождения новой науки, он участвовал в процессе. вот ася казанцева и автор «гарри поттера и методов рациональности» описывают эти самые эксперименты, а даниель их делал,или был знаком с теми, кто их делал. и вот это вот воввлечение - оно бесценно.

это я вообще к чему. везде теперь вижу регрессию к среднему. я и раньше понимала, что если в футболе один раз сборная сыграла на шикарное ура, то в следующем - жди отката. но теперь я могу это научно обосновать))
или вот: красивый мужик, молодой, умный, ироничный и премьер- министр. шикарный - одним словом. а вспоминаю понятие ореола в политике))) и пересматриваю ролик.

12.05.2016 в 09:22
Пишет Энис:
Квантовая неопределенность
Год блесс Канаду:heart:
URL записи

@темы: кинги, Книги

22:57 

про книжный салон, на котором я потратила все оставшиеся деньги и все-равно мало! поздно! (там был марко поло по 500 р, а в лабиринте его уже нет, а когда был - больше тыщщи стоил) написали хорошо и подробно,
1 по каждому дню:
www.babyblog.ru/community/post/kids_books/32169...
из-за такого обзора два года назад я собственно и загорелась это событие посетить. и с прошлого такого же краткого запоздалого посещения я заболела этерной и безделюшками лаврентьевой, а всего-то книгу полистала! за год потом потихонечку чуть не всю лаврентьеву скупила. думала- все, отпустило. а они - нннна - и костюмы российской империи в двух томах. зачем они мне? но хочу нимагу. ту что подешевле - Костюм и мода Российской империи. Эпоха Николая II
купила (1200 супротив 2000 на лабиринте), а вот эту хочу-хочу Костюм и мода Российской империи. Эпоха Александра II и Александра III
а она 3141 на лабиринте без скидок стоит, а на салоне была ровно две тыщщи.
они еще вот такое новинкой выпустили Блеск и нищета бижутерии. Повседневные украшения в России и СССР, 1880-1980 хотеть. причем в лабиринте без скидок - 1696, а на книжном салоне было ровно 1000. прям хоть следующего года жди.
кстати цена кажется дикой, тока пока не найдешь точку сравнения. я вот когда гостинный двор проходила в тамошнем книжном отделе углядела детскую книжку картонку на шесть страниц и один стишок. за 685 р. в лабе она стоиит 360 -тут

2 а тут без картинок, но с атмосфэрой и юмором и из москвы люди ехали.
www.babyblog.ru/community/post/kids_books/32169...
«В каждой группке домов попадались парочка в четыре окна, с вывесками: «Кафе», «Кафе Мечта», «Кафе Мария» и, чаще всего, «Кафе Закрыто». Надпись на доме с рухнувшей мансардой празднично объявляла: «Деньги на дороге валяются! 1 га земли даром!», а рядом не то что ни одного искателя денег,- ни единой души вообще.
5 раз навигатор будил нас фразой: «Приготовьтесь через 350 метров», ни разу не сказав, какой готовности он требует. Нам бы насторожиться, а мы не вняли.»
«В результате всех наших перемещений - с опозданиями и без - выяснилось колоссальное отличие от ММКВЯ: встреча здесь может начаться на полчаса
раньше, закончиться тоже на полчаса раньше или вообще через 5 минут после начала, а может длиться на полтора часа дольше, НО, если вы опоздали не больше, чем на полчаса-час-полтора, то нужного вам человека найдут, вызвонят, подведут вас к нему - в общем, всё будет хорошо! Странное чувство, как у Алисы в Стране Чудес: время здесь - категория неизмеряемая, оно совсем неважно».
«А я, пока не уснула, думала, кто придумал эти мягкие покрытия - пылесборники на полу манежа, почему они бывают таких кислотных цветов, почему так душно, недостаточно света и встречи напоминают сцены заговора левых эсеров: несломанная мебель, приличные люди, тихие голоса и полумрак для конспирации?»

@темы: Книги

23:58 

читала еще зимой «воспоминания о монастыре» сарамаго, выцепила его в подборке книг про монахов, кажется. немножко косо поглядела на имя автора, потому-что по нему же сняли« слепоту», а она слегка взрослая...серая...нудная заумной казалась. надо ли говорить, что теперь она у меня в читалке лежит тоже.
ибо сарамага, его воспоминания о монастыре, совершенно прекрасны. и этот тяжелый язык без деления на диалоги, который я на дух не переношу, он потек плавно-плавно, втек в уши, омыл волной и увел на глубину. прекрасная книга про которую слов не хватает нужных, чтобы поделиться впечатлениями. мощная. светлая. мастерски написанная. потихоньку втягиваешься, не сразу, но потом не оторваться - ощущение, что кино смотришь, точнее срез времени: заглянул истории под юбку, залез под нее с ногами, притулился уютненько, и сидишь в том времени, с этими героями, наблюдаешь не спеша.
как хорошо и кратко сказали в одном комменте на лайвлибе -
«Восхитительный магический реализм, хорошо перемешанный с историческим материалом, глубина философского трактата и страстная легкость романтического любовного романа, ирония и красота, интеллектуальность прозы и восторг поэзии, все в этом великолепном раннем романе Сарамаго»

а тут узнала, что по нему не только слепоту поставили, но еще недавний "враг" с джейком джилленхалом и испанский "трещина" 2002 года, который по описанию зацепил и не знаешь за что хвататься первым- за книгу или за фильм. и стоят ли они друг друга. вот мистер норрел и джонатан стрендж очень самоценны и прекрасны в обеих ипостасях - и книжной и киношной, а на том же лайвлибе в годных рецензиях прочитала плохой отзыв о "девушке с жемчужной серёжкой" - я одну книгу автора читала, и могу предположить, что книга на порядок/порядки слабее фильма вышла, да и у фильма - козыри в рукаве - тяжело писать про живопись, легче показать.
и волшебников закончили вах. живительная магия - хе. это было во многих мистических фиках, а в этой книге - оно канон.

@темы: Книги

22:05 

сериальные зарубочки на будущее, мотнула ознакомительно за пару минут, может потом под настроение посмотрю посновательнее
основные заманухи и необычности:
1 испанские сериалы Нити судьбы(18серий) и Галерея Вельвет(2 сезона серий по 16)
2 ретро (1934 и 1958)
3 оба про дом мод ( и там даже актрисы похожие)
Нити судьбы, конечно предпочтительнее будут. И ретро более детальное и "вкусное", и снято хорошо, и сюжет из-за времени повествования - более шпионский, соответственно и проблемы помасштабнее, а еще там наряды роскошные и актриса держит высокий градус восхитительности в этих нарядах.
а второй по виду более амурный, более латиноамериканский, там даже будто играет "испанский мачо" из sense8))

потом еще интересный факт узнала, лазая по книжным подборкам.
"Геринг, брат геринга. Незамеченная история праведника "
из аннотации:
«Зло всегда более заметно, чем добро. Все знают, кто такой Герман Геринг . Но мало кто слышал о младшем брате Германа — Альберте Геринге, который не только не вступил в НСДАП, но и, напротив, всю войну помогал тем, кто находился в смертельной опасности, — евреям и просто несогласным с нацистской государственной политикой. Альберт Геринг умер в середине 1960-х в забвении, и лишь недавно его жизнью снова заинтересовались. И в первую очередь — благодаря книге Уильяма Хастингса Берка, который объехал половину Европы, стараясь по крупицам восстановить подробности жизни одного из забытых праведников XX века.»

@темы: Книги, сериалушки

14:56 

можно сказать, что две недели больничных каникул я прекрасно просрала. ни в кино, ни в эрмитаж, ни к дантисту, ни к другому доктору, ни доделать ремонт, ни джиллиан,ни генуборку, ни раскраску по номерам не сделала , только сериалы и целая одна книжка. и еще немножко гуляла по солнышку. да к сестре съездила. да на зяму сходила. прям отличный мини-отпуск получился. совершенно бездельный))

по сериалам, помимо ходунков, волшебников и других промоткой, заценила вторую сорвиголову, точнее карателя а я еще помню брюнетом дольфа лунгрена в этой роли там (чарли- лапа, но внезапно его основная история с электрой пошла сильно побоку. и новый костюм - дурацкий). то есть я сильно не любила этого актера "питекантропа" в ходячих и где еще его видела, а тут внезапно про-ник-лась. вот что значит крутой герой, игра глазами и правильная стрижка.


читать дальше
чуваку не в первой работать с англичанином)) в ходячих пообщался

а книга - «рассветная бухта » тары бенч. мощный "детектив и не только" или "нечто большее, чем просто детектив"( очень люблю такие, летом пару штук прочитала , все описать ленюсь) как детектив - особо фортелей не выкидывает и коленец не гнет. но вкупе с мотивом преступления - очень сильно бъет по носу. этот момент безумия, что врожденного, что намного страшнее - приобретенного, совпавшего с общим кризисом в стране - оно как-то очень актуально. и тролли в форумах) ирландия, а срачи , как у нас.

@темы: Книги, сериалушки

Полный хаос

главная